Lohnt sich ein Stromspeicher? Ehrlich gerechnet

Gerechnet mit Strompreis 35 ct/kWh (+3 %/Jahr), Anlage ohne Speicher 11.800 €, Speicher zu 750 €/kWh, 20 Jahre Betrachtung.

Lesen Sie die letzte Zeile genau: Der Speicher mit 15 kWh kostet 11.250 € mehr als keiner – und kehrt den Ertrag der Anlage ins Minus. Die Autarkie steigt dabei von 74 % (6 kWh) auf nur 80 %. Die letzten 6 Prozentpunkte Autarkie sind die mit Abstand teuersten.

Grün = wirtschaftlich besser, rot = schlechter. Die Vorzeichen sagen dasselbe – die Farbe ist nur eine Lesehilfe.

Jede selbst genutzte Kilowattstunde spart 35 ct, jede eingespeiste bringt nur rund 7,70 ct – daher der Sprung bei Rendite und Kapitalwert.

Und warum steigen die Stromgestehungskosten trotzdem? Weil sie die Kosten je erzeugter Kilowattstunde messen. Ein Speicher erzeugt keine einzige kWh – er verschiebt sie nur. Die Kosten wachsen, die erzeugte Menge nicht. Für die Frage „lohnt sich der Speicher?" ist diese Kennzahl deshalb ungeeignet, so verbreitet sie auch ist. Wer nach ihr entscheidet, kommt zum falschen Ergebnis – genauso wie bei der §51-Quote.

Ist der Abend- und Nachtbedarf gedeckt, hat weitere Kapazität schlicht keine Aufgabe mehr – sie steht die meiste Zeit ungenutzt herum. Ein Speicher verdient sein Geld über Zyklen, nicht über Kapazität. Kapazität, die selten zyklisiert, ist totes Kapital.

Jede Zeile mit voller Stundensimulation gerechnet, in 1-kWh-Schritten gesucht. Das Muster ist deutlich: Bei kleinen Haushalten darf der Speicher eher etwas größer sein als die Regel sagt, bei hohem Verbrauch durch Wärmepumpe deutlich kleiner.

Warum das so ist: Ein Hausspeicher ist ein Tagesspeicher. Er verschiebt Sonne vom Mittag in den Abend – nicht vom Sommer in den Winter. Eine Wärmepumpe verbraucht ihren Strom aber genau dann, wenn die Anlage am wenigsten liefert. Der Mehrverbrauch im Winter erhöht deshalb die Faustregel-Zahl, ohne dem Speicher mehr Arbeit zu geben. Maßgeblich ist nicht der Jahresverbrauch, sondern der sommerliche Überschuss – und der hängt an der Anlagengröße.

Beachten Sie auch hier: Die Rendite sinkt (9,4 → 7,9 %), der absolute Gewinn steigt (+1.224 €). Beides ist richtig – es kommt darauf an, ob Sie Ihr Kapital möglichst effizient oder möglichst umfangreich einsetzen wollen.

Die wichtigste Frage beim Angebot ist deshalb nicht „mit oder ohne Speicher", sondern: Was kostet die Speicher-Kilowattstunde konkret? Ohne getrennten Ausweis können Sie genau das nicht beurteilen.

• Autarkie ist keine Rendite. „80 % unabhängig" klingt stark, ist aber ein technisches Maß, kein wirtschaftliches. Im Referenzfall bringt der Sprung von 74 auf 80 % Autarkie 6.750 € Mehrkosten und weniger Ertrag.
• Der Batterietausch. Hält der Speicher nicht die vollen 20 Jahre, kostet ein Ersatz in Jahr 15 (angenommen 5.000 €) im Referenzfall Rendite: 4,8 % → 3,3 %, Wert 3.760 € → 550 €. Fragen Sie nach Garantiezeit und garantierter Restkapazität.
• Speicherverluste. Jede gespeicherte Kilowattstunde verliert beim Laden und Entladen rund 8 %. Im Referenzfall sind das etwa 137 kWh im Jahr, die schlicht verschwinden.
• Der Speicher rettet keine schlechte Anlage. Ist die Grundanlage zu teuer, macht ein Speicher sie nicht rentabel – er vergrößert nur die Investition.

• Notstrom-/Ersatzstromfunktion bei Stromausfall (nur mit entsprechendem Gerät!).
• Unabhängigkeit von künftigen Strompreissprüngen – ein Speicher wirkt wie eine Versicherung gegen steigende Preise (unsere Rechnung unterstellt bereits +3 %/Jahr).
• Geplante Wärmepumpe oder E-Auto in den nächsten Jahren – dann rechnen Sie mit dem künftigen Verbrauch, nicht dem heutigen.
• Dynamische Stromtarife, bei denen sich der Speicher zusätzlich über Preisunterschiede rentieren kann.